&ldo;是的，&rdo;卡拉定想了一下说，&ldo;是的，那几乎和波士顿事件一模一样。

有人为了政治目的将鸡毛蒜皮的小事夸大。

&rdo;

&ldo;重点不是这两件事一模一样，重点是每一个知道这是无稽之谈的人，都不加以辩驳，现在已经无法再翻案了。

一个完全不实的故事渐渐变成了一则传奇，而知道它不是事实的人却袖手旁观，不发一言。

&rdo;

&ldo;的确，非常有趣，非常。

历史就是这样编造的。

&rdo;

&ldo;是的，历史。

&rdo;

&ldo;还是做研究好。

毕竟任何一件事的真相并不在于某个人的说法，而在于当时所有的琐碎事实。

报纸上的一则广告，一栋房子的出售，一枚戒指的价格。

&rdo;

葛兰特继续注视着天花板，麻雀的喧闹声又日到了房间里。

&ldo;哪一点让你感到有兴趣？&rdo;葛兰特说，终于转头过去看访客的表情。

&ldo;这是头一回你看起来像个警察。

&rdo;

&ldo;我感觉我是个警察，我像警察一样的思考，我问我自己每个警察侦办每个谋杀案时问的问题：谁是获益者？不过我现在才发现，说理查杀掉孩子是为了让自己的王位更稳固实在不合理。

假设他杀了这两个孩子，还有这两个孩子的五个姊妹隔在他和王位之间。

更别提乔治的两个孩子：那一男一女了。

乔治的儿子女儿被他的继承人撇在一边；不过我想继承人是可以更改或废除什幺的。

如果理查登基的立场不稳，那些人都会威胁到他的王位。

&rdo;

&ldo;而那些人全活着？&rdo;

&ldo;我不知道，不过我一定会查出来。

男孩们的姊姊一定活着，因为她嫁给亨利成为英国皇后。

&rdo;

&ldo;听着，葛兰特先生，让我和你开始查这件事吧。

不看史书，也别管现代的版本，或是任何人的任何意见。

事实不在人言，而在帐簿里。